Les dépenses de l'état
Je proposerais volontier un nouveau barême et une restriction du cumuls des salaires qui entrainera inevitablement une baisse du cumul des mandats.
Voici donc ce que nous pourrions appliquer sans mettre nos representants dans le besoins.
- président de la république: 180000 euros tous salaires cumulés/ an soit 74 000 euros d'économie
- premier ministre: 144000 euros tous salaires cumulés/ an soit 110 000 euros d'économie
- ministres : 120 000 euros tous salaires cumulés/ an soit 1 305 696euros d'économie
- secrétaires d'état : 108 000 euros tous salaires cumulés/ an soit 476 388 euros d'économie
- députés : 102 000 euros tous salaires cumulés/ an soit 34 737 708 euros d'économie
- sénateurs : 102 000 euros tous salaires cumulés/ an soit 19 921 440 euros d'économie
Voici déja une économie de plus de 22 millions d'euros / an
A ceci nous pouvons ajouter le salaire des ambassadeurs d'un minimum de 216 000 euros par an qui en vérité n'est que de l'argent de poche puisque tout est gratuit pour eux!
157 ambassadeurs avec un salaire plafonné à 144 000e / an nous ferait faire une economie de plus de 11 millions d'euros/ an.
A l'époque d'Internet, de la télévision, des agences de presse, la politique étrangère se construit à l'Elysée et de moins en moins dans nos ambassades soulignent le journaliste Yvan Stefanovitch.
Dans son livre "Aux frais de la princesse" Yvan Stefanovitch a fait le compte : 15 000 hauts fonctionnaires diplômés en quasi totalité de l'ENA, polytechnique ou Normale Sup' sont payés entre 6000 et 45000 euros/ mois.
On nous demande à tous de cotiser plus longtemps, on taxe nos mutuelles, les sodas. On supprime de plus en plus de professeurs, d'infirmières ou autre. Mais si nous réduisions de 500e le salaires de chacun de ces fontionnaires nous réaliserions encore une économie de 90 millions d'euros /an.
Je ne tiens pas compte ici des autres avantages de ces hauts fonctionnaires: les voitures de fonctions, l'accés au réseau SNCF et aériens gratuitement, les logements de fonctions, etc.....
je parle ici de leur argent de poche.
Dans les 3 exemples ci dessus nous economiserions déja 123 millions d'euros / an
c'est peu, mais créer un poste pour un smicard coute 24000 euros / an....Faites le compte: Cette somme, c'est la création de 5125 emplois!
Chacun ces choix!
Et que dire du système de retraite? un député au bout d'un mandat de 5a sera assuré de toucher une retraite de 1200e la retraite moyenne d'un français est de 1334 e pour plus de 40a de cotisations.
Comment pouvons nous accepter des choses pareils? il n'y a aucune raison qu'en bossant 5 ans on puisse toucher une retraite équivalente à celle d'un "Français moyen", c'est tout à fait inacceptable car tout ces élus ont pour la plupart égualement cotisé dans le privé et ne se limitent pas un mandat. Ainsi pour 2 mandats (10ans) un député -pour ne parler que d'eux -touchera 2400 euros de retraite.
Personnellement je réduirais de moitié ces avantages, et ce serait encore bien payé !
Et là les économies deviendront astronomiques!